Жуков М.А.
Ежедневная газета «The Times» 3 февраля 2024 года опубликовала статью своего иностранного корреспондента Джеймса Килнера «Is Greenland really in danger of being overrun by Russia and China?» (Действительно ли Гренландии грозит захват Россией и Китаем?) посвященную анализу растущего геополитического интереса к острову. В целом статья о том, что США утверждают, что захват территории жизненно важен им для безопасности, но аналитики говорят, что разногласия с союзниками сделают ситуацию менее безопасной, хотя непосредственной угрозы нет.
Геополитическое значение Гренландии связывается с редкоземельными металлами, интересом Китая к инвестициям в связи с изменениями климата и раскрытием ресурсов, опасениями США и НАТО по поводу российского присутствия. Все это надо рассматривать в контексте позиции гренландцев, которые стремятся к независимости и осторожны в вопросах иностранных инвестиций.
Геостратегическое значение Гренландии связывается с изменениями климата и таянием льдов, что делает Гренландию всё более доступной. Открываются новые морские пути (Северный морской путь) и облегчается доступ к огромным запасам природных ресурсов: редкоземельных металлов, нефти, газа и урана.
Основное внимание в статье уделяется попыткам Китая получить экономическое влияние. Упоминаются планы китайских компаний по строительству аэропортов и добыче полезных ископаемых (например, проект по добыче редкоземельных элементов в Куаннересе), которые вызывали беспокойство в Дании и США. Китай стремится к присутствию в Арктике в рамках своей политики «Полярного шёлкового пути».
Автор указывает, что, хотя Россия имеет историческое присутствие в Арктике и активно развивает там военную инфраструктуру, её непосредственное влияние на Гренландию ограничено санкциями и географической удалённостью. Однако активизация России в регионе в целом заставляет Запад наращивать и своё присутствие.
США рассматривают Гренландию как жизненно важный для национальной безопасности регион и имеют там военную авиабазу Туле, которая является ключевым объектом системы противоракетной обороны и слежения. Но в статье отмечается, что реальная «битва» за Гренландию идёт не в военной, а в экономической и дипломатической сферах, где США и их союзники пытаются противостоять китайским инвестициям.
Важным аспектом рассматривается позиция самих гренландцев, стремящихся к независимости от Дании. Они заинтересованы в иностранных инвестициях для развития экономики, но опасаются стать пешкой в играх великих держав. Решения принимаются местным правительством, которое может отклонять проекты, угрожающие экологии или суверенитету.
Автор статьи не видит прямого риска военного «захвата» или «оккупации» Гренландии Россией или Китаем. Реальная опасность заключается в экономическом и политическом влиянии, которое может подорвать позиции Запада в стратегически важном регионе. Основной сценарий — это «тихое» проникновение через инвестиции и инфраструктурные проекты, что может в долгосрочной перспективе изменить баланс сил в Арктике. Ситуация в целом сложная, но не катастрофическая. Угроза носит скорее гибридный, а не военный характер и связана с борьбой за ресурсы и влияние в Гренландии, где главными игроками являются Китай, США (с союзниками) и в меньшей степени Россия.
