Завершилась длительная и наполненная чередой странных событий эпопея выделения и нормативного правового закрепления Арктической зоны Российской Федерации. И результаты ее столь же странны для обычного нормального человека.

Хорошо, что в Арктическую зону после длительной борьбы включили Кольский полуостров целиком, не забыли на этот раз Воркуту. Но совершенно непонятно, чем так не угодила Минрегиону Республика Саха (Якутия). Самую экстремально дискомфортную территорию в заполярье и приполярье России можно сказать «обрезали по самое не могу» при том, что с соседними территориями (Чукотка, Красноярский край) поступили более чем гуманно. С включенной в состав Арктической зоны полностью Чукоткой вопросов нет, при том, что примерно половина ее территории расположена к югу от линии Северного полярного круга. А вот включение в состав Арктической зоны Туруханского района целиком, да еще на фоне позиции Минрегиона по Якутии, выглядит просто скандалом.

Понятно, что исходной посылкой было включение в состав Арктической зоны заполярной Игарки, сравнительно недавно переведенной из краевого подчинения в состав Туруханского района, причем в тот момент, когда становилось ясно, что Игарский порт вновь начинает наполняться грузопотоком. Но ведь можно же было найти формулу, в рамках которой Игарка включалась бы в состав Арктической зоны, а остальная часть Туруханского района в нее не включалась.

Авторский коллектив сайта «Арктика сегодня» абсолютно прав в том, что Арктическая зона страны выделяется для целей государственного управления и делать это необходимо на основе сетки административного и муниципального деления. Но при этом также должны учитываться и природные условия. В утвержденном Президентом России варианте:

  • в Якутии в Арктическую зону не включаются заведомо субарктические редколесья в районе полюса холода северного полушария Земли;
  • в Центральной Сибири Арктическая зона простирается вплоть до границы средней и южной тайги, где успешно выращивали овес и другие зерновые культуры.

Как это можно объяснить и что теперь с этим делать?

Президент России, утвердивший состав Арктической зоны Российской Федерации, является Председателем попечительского совета Русского географического общества и в этом качестве сопричастен к географической науке России. Господа руководители Минрегиона России, вы нанесли ущерб имиджу Президента, уронили его престиж и как руководителя страны, и как одного из руководителей Русского географического общества!

И самому Обществу как теперь быть, как лицом краснеть? Мне не известен ни один географ, который взялся бы обосновать такую конфигурацию Арктической зоны нашей страны. Это же нелепость – смеяться ведь будут и коллеги наши зарубежные, и отечественные специалисты. Что студентам на лекциях говорить будем? И что дальше? Оставим это позорище как оно есть? Полагаю, что необходимо вернуться к вопросу о составе Арктической зоны Российской Федерации в части Республики Саха (Якутия) и Туруханского района, восстановив справедливость в первом случае и здравый смысл во втором.

И.Б. Прокуронов (к.г.н.)