Аналитический сайт "Арктика сегодня" - источник справочной информации об основных сторонах жизни арктической зоны России, об ее социально-экономическом развитии, экологическом благополучии, о политических и общественных процессах. Сайт не только сотрудничает с другими электронными ресурсами и периодическими изданиями, но и предоставляет площадки для дискуссий и обменивается информацией с органами государственной власти, руководством арктических регионов, общественными и научными организациями.

На сайте подробно представлены базовые темы, информационное наполнение которых будет вестись на регулярной основе. В первую очередь, это вопросы государственной политики в отношении арктических регионов, отношения между различными ветвями и уровнями власти, осуществляемые и планируемые меры органов государственного управления по стимулированию экономической активности, разрешению социальных проблем и улучшению экологической ситуации.

Мы ведем мониторинг текущих событий в органах государственного управления и прессы, и самая интересная информация обязательно появляется на страницах нашего сайта. Большой самостоятельный раздел посвящен коренному населению, его культуре, его жизни, истории и проблемам. Желающие больше узнать об Арктике, истории ее освоения, ее героях, ознакомиться с уникальными материалами, предоставленными нашими партнерами, и классической литературой, посвященной Арктике, получают на нашем сайте эту возможность.

Митько А.В.  Президент Арктической общественной академии наук, доцент ВНИИМ имени Д.И. Менделеева,  РАНХ и ГС  Санкт-Петербург, СПбГУ

Как обеспечить опережающее хозяйственное развитие Арктики с учетом растепления ее территорий? Почему нужно менять подход к проектированию и строительству объектов в зоне вечной мерзлоты? Какие ведомства должны быть задействованы в мониторинге криолитозоны?

Ответам на эти и другие вопросы было посвящено выступление директора ФАНУ «Востокгосплан» Михаила Кузнецова на заседании Комитета по развитию Дальнего Востока и Арктики Государственной Думы РФ.

Предполагается, что новый закон определит следующие задачи органов власти:

Для Минстроя России

• нормативное обеспечение строительства и эксплуатации на мерзлоте,

• формирование системы надзора и оперативного мониторинга за состоянием зданий и сооружений и влиянием строительства на мерзлотные грунты.

Для Минприроды России

• полигонный мониторинг состояния вечной мерзлоты,

• долгосрочное прогнозирование изменений с детализацией, для выработки подходов в интересах развития городов и отдельных сооружений,

• оценка влияния глобальных климатических процессов на изменение границ вечной мерзлоты.

Для Минэнерго России и Ростехнадзора

• нормативное обеспечение строительства, эксплуатации, вывода из эксплуатации, рекультивации, надзора объектов энергетики, добычи энергоносителей, трубопроводного транспорта и инфраструктуры месторождений на территориях многолетней мерзлоты,

• создание системы мониторинга за поднадзорными объектами и предоставление оперативной, среднесрочной, долгосрочной, аналитической и прогнозной информации в единую систему государственного мониторинга вечной мерзлоты.

Для Минтранса России

• формирование системы мониторинга поднадзорных объектов в районах вечной мерзлоты, в том числе железных и автомобильных дорог, мостовых переходов, наземной инфраструктуры воздушного и морского транспорта,

• передача информации в единый центр государственного мониторинга вечной мерзлоты.

Михаил Кузнецов возглавляет ФАНУ «Востокгосплан» являющиеся подведомственной организацией МИНИСТЕРСТВА РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И АРКТИКИ , но к сожалению в данной статье на сайте организации указаны все предложения для других министерств, кроме своего непосредственного.

Американская газета The New York Times «озаботилась» проблемой мониторинга состояния вечной мерзлоты в России. Будущее станций, выполняющих эту роль, якобы оказалось под угрозой из-за сворачивания финансирования со стороны ЕС и отсутствия техподдержки, ставших следствием санкций.

Обмен данными об изменении климата в Арктике между учеными сократился до минимума, а большая часть совместных проектов оказались свернуты, в том числе по университетской линии. С этими тезисами спорить сложно. Но вот выводы, которые делает СМИ из вышеперечисленных фактов, вызывают как минимум недоумение.

Учитывая курс на поддержку научных разработок в Арктике и запуск полноценной системы мониторинга, включая космические спутники, открытие новых полярных научно-исследовательских станций, говорить о снижении потенциала РФ в этой области не приходится. Более того, возможное научное сотрудничество с Китаем, Индией и другими странами Востока, заинтересованными в арктических проектах, может стать дополнительным импульсом, в том числе и для российской науки.

 

Сам факт сворачивания коллаборации со стороны западных коллег в части исследования мерзлоты в Арктике грозит неприятностями, прежде всего, самим иностранным государствам, так как исследователи теперь лишены полной картины происходящего. Именно Россия обладает наибольшим числом профильных станций наблюдения. РФ хватает ресурсов, финансовых и людских, чтобы продолжить бесперебойную работу в данном направлении.